give a day

I morgen er en ganske særlig dag i hele Bestseller-koncernen. 10. april 2015 er nemlig Bestsellers internationale velgørenhedsdag, GIVE-A-DAY, hvor AL omsætning i HELE Bestseller-koncernen gives til velgørenhed.

GIVE-A-DAY kører i 24 timer i alle tidszoner, og omsætningen deles mellem en række velgørenhedsorganisationer. Halvdelen gives til tre internationale velgørenhedsorganisationer View Post

Share:

Lille D, Sømanden og jeg har lige pyntet juletræet og lagt mad- og slagplan for i morgen, hvor vi får familien til adventshygge. På mandag skal Sømanden og jeg spise vores årlige julefrokostsammen, og så skal de sidste gaver også snart pakkes ind.

Med en officersløn fra Forsvaret og et phd-stipendium fra universitetet tjener vi langt fra mange penge, men vi mangler ikke noget, synes vi. Derfor er det også vigtigt for os at hjælpe med det, vi har i overskud. Jeg er så tæt på at nå mit mål om at samle 5.000 kr. ind til at hjælpe udsatte familier i Danmark (og jeg vil gerne langt over 5.000), og jeg håber inderligt, at I vil hjælpe mig.

For et lille ekstra incitament til at hjælpe, læs med efter hoppet.

MarMar AW141

Alt fra MarMar Copenhagens AW14-kollektion View Post

Share:

Juleindsamling

Lad os lige have et lille tankespil… Prøv at forestille dig en jul uden julemad, ingen mandelgave, intet juletræ og ingen julegaver. Hvilken jul vil det være? ”Aj, men jeg kan da sagtens undvære mine julegaver. Det er jo bare noget materialistisk vås.” Jo jo, men prøv så at forestille dig, hvis børnene i familien ingen julegaver fik. Ikke en eneste.

Det gør ondt langt ind i hjertekulen at tænke på, at der er nogle forældre, der ikke har mulighed for at give deres børn en dejlig jul, men i stedet må tænke på, om det er juletræet eller julegaverne, de skal undvære. Om de har råd til and, hvis ikke de skal spise rugbrød resten af december.

Røde Kors skrev i deres mail til mig: View Post

Share:

2014-04-03 16.02.36-2

2014-04-03 16.03.43-1

”Hvordan vasker du dit tøj?”

Det spørgsmål blev jeg stillet for et stykke tid siden.  Og mit umiddelbare svar lød ”Øh, sådan som det står i vaskeanvisningen, at man skal.” For det er jo det, vi gør, ikke? Vi tænker, at af hensyn til vores og vores børns fine tøj nå vi hellere gøre, som producenterne af vores tøj siger, at vi skal. Og ja, så gør vi bare som vi plejer.

Og det gør jeg da også. Vaskemaskinen tænder selv på 40 grader, og med mindre jeg skal vaske ved 60 grader, rører jeg ikke ved temperaturen. Altså sådan gjorde jeg indtil for nylig. Nu vasker jeg som udgangspunkt ved 30 grader. Gør du også det?

Det er der nemlig rigtig god grund til at gøre. En ny analyse foretaget af Coop Analyse for brancheforeningen SPT (brancheforeningen for producenter og leverandører af vaske- og rengøringsmidler, kosmetiske produkter samt personlige plejemidler) og en analyse fra den europæiske brancheforening AISE viser nemlig, at det står skidt til i miljøregnskabet for danskerne.

Opvarmningen af vaskemaskinernes vand kræver langt mere energi end både fremstillingen af ingredienserne og produktionen af vaskemidlet. Faktisk udgør opvarmningen af vandet hele 75 % af den energi, der anvendes for et vaskemiddel fra vugge til grav.

Det betyder altså, at man ved at vaske tøjet ved for høj temperatur, belaster miljøet mere end nødvendigt.  Den europæiske analyse, jeg refererede til ovenfor, viser blandt andet, at hver fjerde dansker ikke ved, at tøj kan vaskes rent ved 30 grader, og at kun 18 % af vaskene i Danmark vaskes ved 30 grader eller der under mod 32 % af vaskene i Europa. Heldigvis kan man af den danske undersøgelse læse, at danskerne faktisk tænker over miljøet, når de vasker. Vi kommer bare ikke fra tanke til handling.

2014-04-03 16.06.16-2

2014-04-03 16.06.30-2

En del af de skyldes også, tror jeg, folks indgroede vaner. Bluser ved 40 grader, strømper ved 60 og sengetøj og stofbleer ved 95. Jamen, er det ikke rigtigt? Derudover spillede den naturlige skepsis også en stor rolle for mig, inden jeg fik læst mig igennem materialet fra I Prefer 30. Kan det nu også vaskes rent ved 30 grader?

Så længe man vasker med vaskemidler, der er beregnet til at vaske ved de kolde(re) temperaturer, bliver det mest tøj faktisk rent, og det gælder også for indtørret makrel og håndklæder med makeuprester.

2014-04-03 16.06.54

Kampagnen I Prefer 30, der er blevet etableret for at få forbrugere til at skrue ned for temperaturen for både at skåne tøjet og miljøet, har her en vaskevejledning, så man kan se ved hvilken temperatur, tøjet bør vaskes ved.

Dog skal man lige huske, at hvis der er sygdom eller husstøvmideallergi i familien, skal man fortsat vaske ved højere temperaturer for at sikre hygiejnen. Derudover skal maskinen også en gang imellem vaske ved høj temperatur for at for at forhindre bakterievækst, der kan give dårlig lugt i maskinen.

Så skruer du ned for temperaturen? Hvis den gennemsnitlige vasketemperatur i Danmark sænkes med sølle 3 grader, vil Danmark spare CO2-udledning svarende til 11.000 personbiler om året eller elektricitetsforbruget i 2.500 husstande. Det er da en lille ændring med en stor effekt.

I samarbejde med SPT.

Share:

 

Blog1

I sommer kunne molo fejre sit 10-års jubilæum, hvilket ikke forløb i stilhed. molo designede nemlig en skøn jubilæumskollektion med genoptryk af nogle af de gamle prints, blandt andet dem med dalmatinerne og kaninerne. Og nu kan børnene også klæde deres bamser på i fine miniaturesæt med disse to prints. Det specialdesignede molo-outfit fra molo og Build-A-Bear kan købes fra uge 7 (altså nu), og der går 25 kr. fra hvert salg til  Børneulykkesfonden, der arbejder for at øge børns sikkerhed og nedbringe antallet af børneulykker. Til info koster sættene 139,95 kr. pr. sæt.

Hvad siger I til dem? Jeg synes, at de er vildt skønne, og hvis D havde en Build-A-Bear var jeg drønet med ham ned i Bruuns Galleri til Build-A-Bear-shoppen og havde ekviperet bamsen med fint nyt tøj.

Samarbejdet mellem molo og Build-A-Bear til fordel for Børneulykkesfonden er endnu et eksempel på salg af forbrugsgoder med velgørenhed som sidegevinst. Vi har set det ofte før (og jeg kan sige meget pænt om sådanne samarbejder), eksempelvis Soft Gallery for Danish Indian Childcare og Kähler og Georg Jensen for Røde Kors. Listen er lang, og jeg tror, at vi kommer til at se den slags samarbejder mere i fremtiden, hvad enten der er tale om tøj, legetøj, fødevarer eller lignende. Jeg tror (eller “håber” er måske mere det korrekte ordvalg), at velgørenhed kommer til at være et konkurrenceparameter for virksomheder på linje med, hvad fri fragt er det for webshops.

Jeg er nysgerrig på, hvad I siger til sådanne samarbejder, og hvad jeres syn er på “velgørende forbrug”. Det er jo bare mit eget lille håb, at forbrugere vil vælge at købe disse ting, lige som mange vælger øko eller fairtrade, hvis de får valget mellem to næsten ens forbrugsgoder, men jeg håber inderligt, at denne type velgørenhed vinder terræn fra det konventionelle forbrug.

 

Share: